https://stableseas.org/publications/maritime-terrorism/soft-targets-black-markets-maritime-terrorism

Le fait de ne pas reconnaître ou de ne pas reconnaître l’importance du domaine maritime pour la société et l’économie, ou la cécité de la mer, a des répercussions simultanées sur le milieu marin, le développement économique et la sécurité nationale et humaine. Depuis le début des années 1990, la prise en compte de l’espace maritime sous l’angle de la sécurité s’est élargie à un ensemble plus large de questions et d’activités, y compris des questions de “nouvelle sécurité” telles que “le terrorisme, la criminalité transnationale organisée ou la dégradation de l’environnement “2, qui ont un impact sur une série d’acteurs sans être directement liées au pouvoir des États sur la mer. Les événements du 11 septembre ont entraîné un changement de paradigme en ce qui concerne la menace que les acteurs non étatiques violents et les criminels transnationaux représentent pour la communauté internationale. Cependant, la volonté politique et les ressources financières et autres nécessaires pour contrer ces menaces ont été affectées de façon disproportionnée aux campagnes foncières. De nombreux États appuient à des degrés divers le droit maritime international et ” manifestent des tendances à l’autruche lorsqu’ils examinent la pertinence du domaine maritime pour[leur] sécurité nationale “.3 Il en résulte un angle mort collectif sur des problèmes complexes comme la piraterie moderne, le terrorisme non étatique et la criminalité transnationale, qui se propagent en mer. (…)